上禮拜我剛讀完《病患》 The Patient (作者是 Jasper DeWitt),第一個有趣之處是他的文體!長得像是一系列出自年輕精神科醫生帕克・H在Reddit上的發文,詳細記錄了他在新英格蘭一家陰鬱的精神病院工作的那段令人心碎的經歷,與世人分享他為治癒一位令人費解的病人所做的努力。中途劇情反轉再反轉,結局出人意料又發人深省。(而且有點毛) 第二是他道出了醫病互動和人性那種,無法用理性邏輯解釋的拉扯。它也勾起我在精神科短暫見習時的回憶,那時候我實在太想「理解」他了。跟他講話的感覺就和書裡面醫生和那位病患每次接觸並觸發的心理活動很相似。 那段經歷也是讓我認清自己,往後選專病最好別涉入精神科太深的契機。 𓍼𓈒𓂂 𓈒 我覺得,每個人都是在精神正常和精神有病之間的連續光譜上持續變動著的,精神有病才是常態。而維持著醫學定義上精神正常的身份定位,是因為大部分的人異常的時候比較少,也都沒有嚴重到去看醫生(或被強制送醫)所以沒有被安上一個診斷名。 出於某種原因,選擇持續地做出「顯得正常」的努力,所以才會累。所以才會互相指責別人奇怪,因為其實也沒說錯。 (我真的覺得保持正常很累) 𓍼𓈒𓂂 𓈒 對於非精神科或非心理治療專家的一般科醫生來說,若有這樣的病人來到門診,我們是否能提供最基本的協助?或是怎麼handle比較好呢?更重要的是,不只是醫生才會面對這種事情呀。如果你朝夕相處,或無可避免、必須頻繁接觸有精神病特質的人,可以怎麼保護自己不被「傳染」呢?這是我在思考的問題。 ๋࣭𓈒𓂂 𓈒 約75%至90%的思覺失調症患者,發病前會有一段持續數週至數年的前驅期。雖然前驅期很常見,但就我個人的看法,這些症狀與其他健康狀況相似,因此常常被忽視或誤解,才會給人一種思覺失調症也可能「突然」發作的假象。 思覺失調症發病的前兆,可能是社交退縮、學習或工作表現顯著下降、易怒、恐懼、妄想、言語怪異,以及個人衛生狀況惡化。 Roughly 75% to 90% of people with schizophrenia experience a prodromal phase, which can last from a few weeks to several years. While a prodromal phase is common, in my p...
𖥗 社會時事/人性與集體行為 Social issues, Human nature, the Collective Behaviour 𖥗 《失控的憤怒機器》Outrage Machine;托比亞斯.羅斯—史塔克維爾(Tobias Rose-Stockwell) 《未來的犯罪》Future Crimes;馬克.古德曼 ( Marc Goodman ) 《不存在的績效:穩定報酬的真相解密! 馬多夫對沖基金騙局最終結案報告》No One Would LISTEN;哈利· 馬可波羅 ( Harry Markopolos ) 《AI底層真相》Code Dependent-Living in the Shadow of AI;穆吉亞(Madhumita Murgia) 《我們賴以維生的規則——從量尺、食譜、法律到演算法,人類如何確立和打破一切?》Rules: A Short History—of what we live by;洛林.達斯頓(Lorraine Daston) 𖥗 小說/人性與哲學 Literary fiction, Humanity, Philosophy 𖥗 《像這樣的小事》Small Things Like These;克萊爾.吉根(Claire Keegan) 《雪舞者》Dances on the Snow;盧基楊年科 ( Sergey Lukyanenko ) 《完美的一年》Dein Perfektes Jahr; 夏洛蒂.盧卡斯( Charlotte Lucas ) - 獻給對生活失去熱情、對自身的缺憾感到無助的你 《剪刀 石頭 布》Rock Paper Scissors;愛麗絲 .芬妮(Alice Feeney ) - 相貌失認症這設定太有趣了,以致於我好奇到去搜尋相貌失認症所看到的人臉是什麼樣子。( p.s. 整本看完後再翻回故事開頭的第三行,會有意外的亮點。)我覺得好的書就是通篇都不說什麼大道理,但書中人物的心聲、角色互動之間的張力與情境卻能夠一再觸發許多思考。事情總會有損失的,你得習慣這一點。也許這是一件好事,人們總不能停留在原來所擁有的一切東西上,而是必...